アメリカ製サーキュレーター
建物全体の空調をします。
と言いつつも、ダクトに頼らないよう
ルームエアコンで空調しているので、
設置場所と離れた部屋では２，３℃の
差ができるため、温度が均一になるよう
サーキュレーターをお奨めすることが
あります。
サーキュレーターも色々な製品があるようで
扇風機程度のものから、空気を遠くに送る
ものまで・・・
今回、アメリカ製の「ボルネード」という
機種を１つ購入してみました。
これは中型サイズで型落ち品なので
ネットで７６００円でした。
高価なものでは、２万円台などまであり、
ア○リスオー○マなどの国内メーカーの数倍します。
安いものは風量などがよくわからないのですが、
ボルネードはカタログ上の仕様が開示されてます。
例えば今回購入したものはこちら ⇒ ５３０－Ｊ
会社のエアコンのところにおいてあるア○リスと並べると・・・
見た感じはあまり変わりません。
少しプロペラや筒の形が違いますが・・・。
さて、期待してスイッチを入れると・・・
「あれ？こんなもんなん？」という感じ。
吹き出し口のすぐそばに手をかざしてみても
驚くほどの差はありませんでした。
「いやいや、数値で確認しないと。ちょっと測ってみよう。」
ということで、２５万円の風量計測器が登場！！ すれば嬉しいのですが・・・
先日購入した、１万円チョイの風速計で我慢します。
でもこれ、結構現場で使ってますよ。
ア○リスの方は、プロペラすぐそばで４．３ｍ／ｓ。
（「強」運転で風速が最大になる場所を探して撮影しています）
対してボルネードは、４．１ｍ／ｓ。わずかですが負けてる・・・
次に、プロペラから１ｍ離れたところで計測です。
アイ○スの方は、１ｍ離れると２．３ｍ／ｓ。
４．３ｍ／ｓから半分弱といったところでしょうか。
気になるボルネードは・・・
２．９ｍ／ｓです。
４．１ｍ／ｓからちょうど３割ダウンです。
体感的にも、ボルネードの方が風が来ていることが分かります。
補足として、たまたま同じようなサイズのものが事務所に
あったので、どちらも「強」運転で比較しましたが、
消費電力はア○リスが３７Ｗ、ボルネードが４５Ｗなので
全てがフェアな条件ではありません。
（お値段も３２００円と７６００円なので倍以上）
ただ特性としては、
ボルネードの方が離れても風速が落ちにくい
という結果でした。
ちなみに、そもそもエアコンではダメなんかい？
コスミックの事務所についているダイキンの５．０ｋＷのエアコンの
風量を最大にして測ってみました。吹き出し口では４．３ｍ／ｓ。
１ｍほど離れると、１．５ｍ／ｓまで落ちていました。
※エアコン下にあるサーキュレーターの電源は切っています。
エアコンのファンは長い円柱形をしているラインフローファン
というもので、全体が大きい分、風量は大きいのですが
風圧が低いので、離れた所の風速で比べると不利のようです。
（それで事務所もサーキュレーターを置いています）
ボルネードがいいですよ！！とまで極端な差はありませんが、
遠くまで空気を運ぶには向いていそうです。
かわいいデザインや漆塗りのものもあるようですので、
興味のある方はご覧ください。⇒ ボルネードのホームページ
後日、実地検証もやりますので、またご報告させて頂きます。
コメント